Sync-Software: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Museum
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
Anforderungen:
= Anforderungen:=
# Upload/Sync von mehreren Rechnern
# Upload/Sync von mehreren Rechnern
# mehrere Benutzern  
# mehrere Benutzern  
Zeile 7: Zeile 7:
# Instant-Sync (ohne Regelmäßigen Dateisystemscan)
# Instant-Sync (ohne Regelmäßigen Dateisystemscan)


Ideen:
= Ideen: =


Peer-To-Peer-Sync-Ansatz erfüllt Punkt 1,4,5. Zentrale Server sind jedoch ein Problem.. <br />
Peer-To-Peer-Sync-Ansatz erfüllt Punkt 1,4,5. Zentrale Server sind jedoch ein Problem.. <br />
Zeile 15: Zeile 15:
Idealfall: Server mit Persönlichem Ordner für jeden Nutzer, Weiterer Ordner für (geteilte) Projekte. Sync sofort, selektiv möglich. Daten werden auf Server im Dateisystem abgelegt. Metadaten werden separat (Datenbank, Schattenordner,...) geführt.
Idealfall: Server mit Persönlichem Ordner für jeden Nutzer, Weiterer Ordner für (geteilte) Projekte. Sync sofort, selektiv möglich. Daten werden auf Server im Dateisystem abgelegt. Metadaten werden separat (Datenbank, Schattenordner,...) geführt.


Evaluierte Software
= Evaluierte Software=


Owncloud: Eierlegende Wollmilchsau.<br />
{| class="wikitable"
Seafile: Verwendet Server mit Internem Datenformat. Kann LDAP-Auth. Zur Dateiweisen Sicherung müssen die Daten 1x in Seafile-DB und ein weiteres mal im Dateisystem liegen.  Keine Schlechte Lösung, für meinen Fall aber unschön.<br />
|FreeFileSync:
Syncthing: Einrichtung für mehrere Nutzer mit mehreren Ordnern und weiteren Geteilten Ordnern sehr aufwändig. Keine echte Mehrbenutzerunterstützung.<br />
|Benötigt Dateisystemschn
Tonido: Nicht wirklich eigenständig, benötigt Account beim Hersteller => Ungeeignet.<br />
 
Pydio: PHP.<br />
|-
|Owncloud:  
|Eierlegende Wollmilchsau.<br />
|-
|Seafile:  
|Verwendet Server mit Internem Datenformat. Kann LDAP-Auth. Zur Dateiweisen Sicherung müssen die Daten 1x in Seafile-DB und ein weiteres mal im Dateisystem liegen.  Keine Schlechte Lösung, für meinen Fall aber unschön.<br />
|-
|Syncthing:  
|Einrichtung für mehrere Nutzer mit mehreren Ordnern und weiteren Geteilten Ordnern sehr aufwändig. Keine echte Mehrbenutzerunterstützung.<br />
|-
|Tonido:  
|Nicht wirklich eigenständig, benötigt Account beim Hersteller => Ungeeignet.
|-
|Pydio:  
|PHP.
|}

Version vom 27. September 2016, 17:58 Uhr

Anforderungen:

  1. Upload/Sync von mehreren Rechnern
  2. mehrere Benutzern
  3. mit Zentralem Server
  4. Dateien müssen per Dateiweisem Backup gesichert werden können.
  5. Unabhängig von externen Anbietern
  6. Instant-Sync (ohne Regelmäßigen Dateisystemscan)

Ideen:

Peer-To-Peer-Sync-Ansatz erfüllt Punkt 1,4,5. Zentrale Server sind jedoch ein Problem..
Software mit Server verwendet meist eine Datenbank als Datengrab. Problem 5
Clients unterstützen 6 selten.

Idealfall: Server mit Persönlichem Ordner für jeden Nutzer, Weiterer Ordner für (geteilte) Projekte. Sync sofort, selektiv möglich. Daten werden auf Server im Dateisystem abgelegt. Metadaten werden separat (Datenbank, Schattenordner,...) geführt.

Evaluierte Software

FreeFileSync: Benötigt Dateisystemschn
Owncloud: Eierlegende Wollmilchsau.
Seafile: Verwendet Server mit Internem Datenformat. Kann LDAP-Auth. Zur Dateiweisen Sicherung müssen die Daten 1x in Seafile-DB und ein weiteres mal im Dateisystem liegen. Keine Schlechte Lösung, für meinen Fall aber unschön.
Syncthing: Einrichtung für mehrere Nutzer mit mehreren Ordnern und weiteren Geteilten Ordnern sehr aufwändig. Keine echte Mehrbenutzerunterstützung.
Tonido: Nicht wirklich eigenständig, benötigt Account beim Hersteller => Ungeeignet.
Pydio: PHP.